@312-2

Labas rytas, Lietuva, šiandien, kaip paaišk?jo, išaušo dar vienas supistasis antradienis. Teko pasteb?t, kad b?tent antr? savait?s dien? ?vyksta daug visoki? blogybi?. Tiksliau, jeigu kas nors blogo gali nutikt, tai ir nutinka. Va kad ir šiandien. Nesp?jau pamiegot, nesp?jau ? vien? autobus?, kitas kaip dažniausiai b?na v?lavo betkiek laiko (10-15min), o tada.. Tada ?lipo visuomen?s priešas Nr. 1 - KK (keleivi? kontrol?). Aš nesuprantu ir nenoriu suprast, kod?l ponai kontrolieriai jau?iasi es? visagaliai. Labai gražiai paprašiau, kad išrašyt? sušikt? baud? vietoj autobuse - skubu ? darb?, ? kur? ir taip v?luoju d?l šimt?j? kart? laiku nesugeban?io atvykt autobuso. Storasis pareig?nas ištar? “gerai” ir papraš? asmens dokumento. Parodžiau, jis pasi?m? iš mano rank? LSP ir išlipo iš autobuso. Ap?m? siutas, nes 11 maršruto autobusai tikrai n?ra dažniausiai važin?jantys Vilniuje. Kol jis padav? dokument? kolegai, kol jis sugebejo paskaityt, kas ten parašyta, kol perdav? dokument? dar kažkokiai d?rai, pra?jo ~5min (aišku, vairuotojas net neketino laukt, kol proced?ros pasibaigs, išvažiavo vos man išlipus). Pasiteirauju man baudos kvit? rašan?ios ožkel?s, kuri iš j? man nor?t? kompensuoti 10LT už prapist? darbo valand?: a) 11 autobusas v?lavo (kaip jau aukš?iau min?ta) 10-15min, b) man kito laukt reiks dar tiek pat, o gal ir daugiau. Dar pareiškiau, kad bilieto nepirkau specialiai - jeigu apgail?tina Vš? “Susipisimo paslaugos” nesugeba užtikrint laiku atvykstan?io transporto, aš neprivalau mok?t už nekokybišk? ir nepatikim? paslaug?. O tada jau prasid?jo šurmulys. Paklaikusiu žvilgsniu ir žaibuojan?iomis akimis kontrolier? puola ? isterij?: “tai kaip j?s galit žinot, kad autobusas v?luos? o gal vairuotojas mir?? kaip j?s galit nepirkt talon?lio d?l to?!!”. Berods, šie tarnautojai nežino, kad biliet? galima nusipirkt iš vairuotojo (na tikrai, iš kur žinot, kad autobusas v?luoja?..). O ? kit? argument? šaltu veidu atsakiau: “ne mano problemos. Jeigu vairuotojas mir?, tegu siun?ia pamain?.”, ir, žinoma, v?l prasid?jo “kaip tu gali taip šnek?t aaaaaaaablablabla”. Žodžiu. Tada papraš? pasirašyt, atsisakiau, paklaus? KOD?L, v?lgi pasakiau savo pozicij?, kad neketinu pirkt bilieto, nes nematau, kod?l tur??iau taip daryt, jeigu transportas v?luoja. Kekš?. Išlipu iš autobuso, stoviu, ?sijungin?ju muzik? pl?jery, kai pasigirsta ?mitusio mento kriuks?jimas: važiuok iš ?ia. Nebeišlaik? nervai, atsisukau ir sukriokiau: “ko tu ?ia aiškini?”. Važiuok blet. Dar teko apie 10min autobuso laukt. Važiuok. Gaidys. Pabaigai, ?lipus ? autobus?, viena šliur? dar kart? paklaus?, ar mane jau tikrino. Atsakymas buvo toks: taip, pirkau biliet? už 15LT.

Š?dinas rytas.

S?dim pamokoj, ir taip prastai ?ia.. Nor?jau pasišalint dar prieš prasidedant šitai nes?monei, bet nepavyko kažkaip. Nuobodu baisiai, o malina meluoja ? akis. Va pavyzdžiui, sako, kad sunku nustatyt filmo vert? ir ar jis atitiks l?kes?ius, kol to filmo nepažiur?jai (kino teatre). Nesutinku nichuja, tam yra imdb ir panaš?s dalykai. Dar sak?, kad paži?r?j? film? vien? kart?, antr? ? j? tikriausiai neisim (?ia dar nutyl?jom), o tada prigavom d?stytoj? meluojant: “bet tre?i? kart? tikrai neisit ? kin? to paties filmo ži?r?t”. Nepisk proto, malina, nor?siu ir eisiu.
Kitas teiginys - jei žmogus negauna informacijos, jo gyvenimo kokIb? yra “labai žema”. ACAKIK UŽ BAZAR?, iš kur žinai, kad Amazon?s mišk? aborigenui gyvent pras?iau, negu tau, su visais tavo kekšiškais skudurais ir emo akiniais.
Š?das.

Tada prasid?jo dail? ir darbeliai (originalios vaizdin?s medžiagos n?ra, užtat yra reprodukcija). Taigi, pabaigai toks vat rebusas: sp?kit, kas ?ia? (atsakymas apvirt?s apa?ioj iliustracijos).

Iki šiol netur?jau nei vieno rimtesnio priekaišto visai jaukiai ir nedidelei parduotuvei “Ikiukas”, esan?iai Jogailos g. Ne kart? ir ne du teko aplankyt t? pailg? prekybviet? vasar? (nor?davosi nusipirkt dar por? libelos ir disco sausaini?). Visgi šiandien mane šitoj parduotuv?j ištiko lengvas šokas. Jau nepamenu, kada man b?t? nepardav? alaus. Ta prasme, dokumento kartas nuo karto paprašo, bet tai tam ir skirtas LSP, parodai, užmeta ak? arba abi akis, ?taresn? dar paži?ri, ar sutampa marm?z? ant plastiko gabalo su ta tikr?ja, paduoda kort? atgal, pasako kiek mok?t ir visogero. Ta?iau šiandien parduotuv?je dirbo elitin?s s?kos. Viena pastoviai zirz? kolegai kasininkui - tai kaip man ?ia dabar numinusuot dulitus, o kaip ?ia dabar ?mušt dvidešimt septynis. Neapsikentusi moterišk? iš?jo iš “pienas-dešra-saldainiai” ?staigos nelaukdama savo 20ct gr?žos. Kaip tik prieš pat ateinant mano eilei, v?pla numinusuotoja apleido savo darbo viet?, o j? pakeit? iš paži?ros kur kas labiau šitam reikale nusimananti specialist?. Toptel?jo mintis, kad viskas krypsta ? gera, o bet ta?iau buvo žiauriai apsirikta. Skanuoja ta specialist? visok? maist?, tada ateina šviesaus eil?, ir ji maloniai paprašo asmens dokumento. Nenaujiena - tiesiu aukš?iau min?t?j? LSP, ta?iau ?ia ?vyksta akibrokštas, lerva pareiškia, kad LSP netinka. Nuoširdžiai nusteb?s paklausiu pardav?jos-kasinink?s, ar ši tik nebus juokaujanti. Sako ne, reikia teisi? arba paso. Pabandau pakišt darbo pažym?jim? - nenene, netinka. Paklausiu kod?l, ir sulaukiu paaiškinimo: pažym?jimas N?RA dokumentas. Apima siutas, paklausiu kod?l, asmens kodas taigi yra. O tuomet maloningoji mane užmuša nenugin?ijamu argumentu: pažym?jimas (LSP, darbo, betkoks) n?ra dokumentas, NES J? GALIMA PADIRBTI. (Paso ir teisi? - niekuomet). Pasirodo, mažojoj Jogailos g. esan?ioj š?dparduotuv?j dirba dokument? ekspert?, galinti tuoj pat atskirti padirbt? pas? ar teises. Žodžiu, š?das.

Finalas toks: cigaretes nusipirkau kioske (LSP su?jo), al? prie nam? (nereik?jo nieko). Istorijos moralas: nepiskit proto. Tiek ir nor?jau papasakot, IKIukas visiem, bliat.

Jau ne pirm? kart? susiduriu su diskomfortu, kur? man sukelia šitie stikliniai Vartai ? Vilni?. Jie tur?t? b?ti pavyzdiniai m?s? klestin?ios ekonomikos ir Vakar? civilizacijos kaipo tokios reprezentaciniai modeliai, su kondicionieriais ir šiaip, ir juose jausmas tur?t? b?ti tiesiog pasakiškas, už?jus ? ši? ?stabi? konstrukcij? turi apimti euforija, k?n? užpl?sti netik?tas energijos antpl?dis, o idealiu atveju netgi erekcija. Žmon?ms turi atsirasti (ne)nat?ralus poreikis vaikš?ioti išsišiepus, sienos turi sugerti necenz?rinius žodžius, mintyse ?sivyrauti harmonija ir meil? darbui. O dabar realyb?: šiandien eilin? kart? sugedo liftai, ir norint nuslinkt par?kyt ? lauk? (viduje ?rengti r?komojo  ne?manoma - k? j?s!) reikia lipt laiptais. O paskui taip pat užlipt viršun. Iš pirmo žvilgsnio galima suprasti: š? architekt?ros paminkl? suprojektavo geriausi savo srities specialistai, genijai, iškilios asmenyb?s. Prieš dvidešimt met? statytos chruš?iovk?s liftai genda re?iau, negu šitoj pusapval?j b?doj. Žinoma, neveikiantys keltuvai - tik pradžia (nu gal dar ir vidurys), o pabaigai, saldžiam ir sultingam (jeigu taip b?na) desertui pateikiamas šlyk?iai cypiantis, kepenis ? paštet? malantis, smegenis griežin?liais pjaustantis garsas pirmame aukšte. Signalizacija ar koks ten š?das. “Verslo trikampis (žiedas)”, Vartai ? Vilni?, nu ir nachui su tokiais vartais. Tvartai ?ia, ir nekitaip.